”忽然。

　　音細，卿如沒清，已換話題，“回考題頗。剛剛見拿著摞收好考卷翻，后到文章嗎？”

　　“沒。好像世子。”卿如，“昨就們選考題，于崇文先‘絕對平等’。同法？”

　　蕭殷點，“，何為‘絕對平等’？方才苦許久無果，得世其實并‘絕對平等’，且若‘絕對平等’，將件分恐怖事。半柱，都個問題，剩半柱，全然駁斥個觀點，且沒完。幸好，能過。”

　　最后句似自嘲。因為奉承，所以隴定保入國府。無論文章沒完、得好好。

　　卿如與探討“能能過”問題，只問，“為何得世并‘絕對平等’？”

　　期盼絕對平等觀點崇文期提，候崇文囿于“平等”字，認為皇權因為“平等”而誕，而皇權誕，也讓世愈“平等”，所以追求絕對平等，也告訴過“只絕對平等，就皇權，麼‘平等’、‘男女平等’就很容易實現。”

　　當秦卿得個推論沒毛病。后崇文又自己推翻個觀點。只因為件事，便很率推翻：，集買菜，見位婦被賊偷袋，最后賊被官差帶。

　　件事，讓受到抨擊。

　　所謂“平等”，究竟方面平等？

　　如果“平等”指“權”平等，官差憑什麼就于婦賊等，權代表“法”抓捕賊呢？

　　如果“平等”指“利”平等，為何些便愁穿，些就受到良好教育，最后淪落到乞竊為呢？

　　如果“平等”指“”平等，為何信崇文所所就完全排斥另派別之所所？而皇權至氏子弟以及皇帝為何又容崇文呢？

　　個問題崇文很久，最后告訴秦卿，“世沒絕對對錯，既然沒絕對對錯，就應該絕對平等。”

　　卿如緒此處，蕭殷正好，“因為，如果絕對平等，誰告訴們某件事究竟對，還錯呢？就好比……”

　　頓頓，抬起指，指向卿如簪，伸拔，卿如狐疑目梢，挪，拈著簪，“就好比拔簪。”

　　，“倒回至惠帝期，沒得什麼問題，因為女子位本就卑微，男子似乎以隨褻。玩，沒什麼錯。但放到如今，應屬于調。戲女子范疇，就錯。歸根究底，朝法制百同，而制定‘法’些，正比們平民百姓更‘權’嗎？”

　　“或者再舉例。貧寒，世子富貴，如果追求絕對平等，難讓世子分半財物？如果分，就錯？分，就夸，認為對？顯然，因為樣話，對世子就公平，就又造成種平等。

”

　　“更或者。們每個法觀同，些認為被踩腳然后被歉就必計較，就得被踩后再被歉也饒恕，如果絕對平等，被踩定踩回？些偏就只需個歉罷，難們法就該被尊嗎？難們踩回就錯嗎？”

　　語畢，將簪遞回，朝卿如淡笑。

　　卿如接過簪子插回，笑，“得錯。所以后崇文先將‘絕對平等’改為‘應該平等’。朝廷法制、，太差異限制‘平等’，絕對平等永也能到，但正因為‘絕對平等’能到，所以‘平等’才被期待，才更應該被倡導。如果把‘平等’理解為尊，就好得。們能決定，法制們也能決定，但與之互相尊，男女之互相尊，‘所’都得舒，得樣‘更好’，就。皇權，君臣，就讓很都舒。”

　　稍作頓，贊許向蕭殷，“很。”

　　蕭殷垂眸，側頰也染些暈，好半晌憋句，“……彼此彼此。”

　　卿如盤腿，示也，“今，能跟講講沒故事嗎？”

　　“嗯。”蕭殷盤腿邊，把遞，“些，拿著扇罷。”

　　待卿如接過后，徐徐，“也算什麼得事，恐怕讓失望，就當著玩罷。父親朝臣，詐后被余現，令處，于老就統統入獄，們，幼，逃過劫。